想要高配息，該買長天期美債 ETF 還是衍生品收益型 ETF？兩種現金流的本質差在哪裡【2026】

重點摘要

• 這兩種工具的「配息」根本不是同一種錢：長天期公債的配息來自發行時就寫死的合約票息，衍生品收益型 ETF 的配息則來自賣出選擇權換到的權利金，一個是契約義務，一個是策略結果。
• 長天期公債這幾年很痛。美國長天期公債的總報酬至今仍比 2020 年的高點低約 40%，原因是經濟韌性、龐大財政赤字與公債標售供給，讓利率長時間維持在高檔。
• 殖利率環境已經變了。美國 10 年期公債殖利率從金融海嘯後十餘年平均不到 2%，回到接近 5%，高評等公司債接近 7%，這是多年來第一次「持有債券就能拿到像樣利息」的機會。
• 衍生品收益策略與股市是正相關，下跌時會跟著跌，上漲時又被封頂，它換來的是現金流，不是避險。長天期公債的角色剛好相反，賣的是衰退時的緩衝。
• 「配息率高」不等於「總報酬高」。原文用 10 美元配息舉例：其中可能只有 1 美元是股利、1 美元是資本利得，剩下 8 美元是把本金還給你，當期免稅但會墊高日後的資本利得稅。
• 台灣投資人要注意配息組成與稅負：債券 ETF 配息多屬海外所得，適用最低稅負制；台股高股息 ETF 的息是股票股利，兩者的風險來源完全不同，不能只看配息率數字就互相比較。
• 選商品的順序應該是先看風險來源與配息組成，再看配息率。穿透配息率的標題，搞清楚自己到底拿到的是什麼錢，比追逐最高殖利率重要得多。

一、長天期公債的配息從哪裡來：票息是合約寫死的義務

要搞清楚這場比較，第一件事是把「配息」這兩個字拆開來看，因為長天期公債與衍生品收益策略雖然都會定期把錢匯到你的帳戶，但那筆錢的性質完全不同。長天期公債的配息來自票息，也就是發行人（在這裡是美國財政部）在發債當下就白紙黑字寫進合約裡的付息義務：每半年付一次、票面利率多少、到期日是哪一天，全部在發行時就確定，之後不管市場怎麼變化、經濟好壞、股災來不來，這筆現金流都不會改變。對持有美國公債的債券 ETF 來說，基金收到的是一連串可以事先排出來的利息，再扣除經理費與保管費之後配給投資人，這就是為什麼債券的現金流被稱為「可預測」。台灣掛牌的長天期美債 ETF，例如 00679B 與 00687B，持有的就是這類美國長天期公債，所以它們的配息水準很大一部分取決於買進當下市場的殖利率，而不是取決於經理人今年操作得多好。

這種「合約保證」的性質，衍生出兩個非常實際的含意。第一，只要發行人不違約，你幾乎可以確定未來每一期會收到多少利息，這讓長期債券成為少數可以拿來做現金流規劃的工具，也讓它在資產配置裡能扮演「經濟避震器」的角色。第二，票息是固定的，但債券的市價不是固定的：當市場利率上升時，原本較低的票息變得不吸引人，債券價格就必須下跌，才能讓新買進的人拿到與市場相当的殖利率；反過來，當央行在景氣下滑時降息，舊債券相對較高的票息會變得搶手，價格就會上漲，形成資本利得。這也正是長天期公債最迷人也最危險的地方：到期日愈遠，價格對利率的敏感度愈高，利率小小的變動就會放大成淨值的大幅波動。所以買長天期美債 ETF 的人，本質上是在同時承接兩件事，一件是穩定的票息收入，另一件是對利率方向的高敏感度押注。

把這個特性放回投資組合裡看，長天期公債的價值並不在於它會幫你賺多少錢，而在於它在什麼時候會幫你。傳統上，央行在經濟放緩時會降息，投資人在市場動盪時會湧向公債避險，這兩個機制讓長天期公債在成長型股災發生的時候，往往能提供正向的緩衝，這是它與股票低相關甚至負相關的結構性來源。原文引述 TMX VettaFi 固定收益指數部門主管 Samarth Sanghavi 的說法：「在固定收益裡，你靠著不輸來獲勝」，這句話的意思不是債券不會跌，而是債券在投資組合裡的功能是降低整體崩塌的機率，而不是去捕捉像股票一樣的上漲空間。對台灣投資人來說，這個定位非常關鍵：如果你買債券 ETF 是期待它像股票一樣帶來資本利得，那你對它的期待從一開始就錯位了；它應該被放在「保險」與「穩定現金流」這兩個位置上，而不是成長引擎的位置上。

二、衍生品收益的配息從哪裡來：賣出選擇權換來的權利金

衍生品收益型 ETF 走的完全是另一條路，其中最常見的架構是掩護性買權（covered call）：基金持有一籃子股票，然後賣出這些股票的買權，向買方收取權利金，再把收到的權利金配給投資人。這裡要先釐清一個觀念，權利金不是企業發給股東的股利，也不是債務人付給債權人的利息，它是「你把未來一段時間內的上漲空間賣給別人所換到的價款」。換句話說，這筆錢的來源是市場的波動：標的資產波動愈大，選擇權的權利金愈貴，基金能收到的錢就愈多；反過來，當市場陷入死寂、波動率被壓得很低的時候，能賣出的權利金就會萎縮，配息也會跟著下降。這解釋了衍生品收益策略最容易被誤解的一點：它的配息金額不是固定的，也不是保證的，而是每個月重新在市場上「賣」出來的結果，市場條件一旦改變，現金流就會改變。

這個機制的代價很清楚，那就是上漲空間被封頂。當你賣出買權，等於承諾如果標的漲超過某個價格，超過的部分要讓給買方；於是在股市大漲的年份，這類 ETF 會落後大盤，漲得比別人少；但在股市下跌的時候，它持有的股票部位仍然是股票，會跟著一起跌，收到的權利金只能抵銷一部分跌幅，無法完全保護你。原文對此的描述非常精準：這類策略與股票市場在下跌時是正相關，在上漲時則被封頂。所以把它當成債券的替代品，是一個根本性的錯置，因為它非但沒有提供衰退時的避險，反而把股票的風險留在身上，只是把報酬的形狀改了一下，從「大漲大跌」改成「小漲小跌加配息」。對台灣投資人來說，理解這一點是分辨「高配息 ETF 到底適不適合我」的第一步：你買到的不是比較安全的股票，你是把股票的右邊尾巴賣掉了。

另一個必須知道的現實是，這個類別裡面的產品並不是同一種東西。掩護性買權只是一個統稱，實際執行時，賣出的是價內還是價外、到期天數多長、覆蓋的部位是全部還是部分、標的是個股還是指數，這些選擇都會大幅改變最終的風險報酬型態。原文引述 J.P. Morgan Asset Management 美國股票衍生品部門主管 Hamilton Reiner 的觀察：市場對這類產品如何產生收益、以及配息在報稅時如何被對待，普遍存在混淆，而這兩件事其實取決於選擇權的挑選方式與基金的會計處理。這句話的實務含意是，兩檔都叫「高配息」、配息率也差不多的 ETF，背後的現金流來源可能完全不同，一檔是真的靠權利金賺來的，另一檔可能只是把你的錢還給你。這也是為什麼在這個類別裡，看配息率數字幾乎沒有意義，必須往下看到配息組成那一層，才知道自己買的是什麼。

三、債券這幾年到底發生什麼事：40% 的跌幅與重回 5% 的殖利率

為什麼這個問題在現在特別值得談？因為過去這幾年，長天期公債的表現讓很多投資人徹底失望，而失望的原因不是配息沒發，而是價格跌得太慘。時間回到 2020 年年中，恐慌情緒把資金推進避險資產，聯準會把利率降到接近零，美國公債價格飆到歷史高點，長天期公債的殖利率則跌到歷史低點。問題是，買在那個時點的人，買到的是極低的票息與極高的價格，而接下來發生的事情剛好是這兩者的反面：經濟展現出持續的韌性、聯邦財政赤字維持在龐大的水準、公債標售供給源源不絕，這三個力量共同把利率推上去並維持在高檔。利率上升意味著債券價格下跌，而長天期債券對利率的敏感度最高，跌起來也最兇。原文給出的數字是，同一批長天期公債至今的總報酬，仍比 2020 年的高點低了大約 40%，這是一個足以讓任何資產配置理論被打臉的幅度。

但這裡有一個必須分開看的關鍵：價格的慘跌與殖利率的回升，其實是同一件事的兩面。債券價格下跌的同時，意味著新買進的人可以用更便宜的價格，鎖定更高的未來票息；對已經持有的人來說，如果願意繼續持有到接近到期，未來的收益率反而變好了。也因為如此，現在的環境與 2020 年恰好相反，而市場顯然已經注意到這件事。原文提到，固定收益 ETF 的資金流入正朝著一年 4,590 億美元的歷史新高邁進；Sanghavi 的說法是，美國 10 年期公債殖利率在 5% 附近，高評等公司債提供的殖利率接近 7%，這是多年來第一次「在固定收益裡拿得到錢」的真正機會，同時也墊高了股票的競爭門檻，因為風險調整後的報酬現在必須面對一個更高的地板。這段話的重點在於，債券的價值從來不是靜態的，它會隨著殖利率水準而改變，而「現在這個水值不值得買」與「過去幾年跌得多慘」是兩個獨立的問題。

對台灣投資人來說，這段歷史有一個非常具體的教訓，那就是「買債券 ETF 也可能虧很大」，而且虧的方式與買股票完全不同。持有 00679B 或 00687B 這類長天期美債 ETF 的人，在過去幾年經歷的正是這種體驗：每個月配息照發，但淨值一路往下，讓總報酬變成負的。造成這個結果的原因是存續期間，也就是債券價格對利率變動的敏感度；天期愈長，存續期間愈大，利率上升一碼對價格的殺傷力就愈驚人。所以在評估一檔債券 ETF 的時候，光看配息率是完全不夠的，一定要看它的平均到期年限與存續期間，因為這兩個數字決定了你的本金會承受多大的價格波動。如果你想降低這種波動，選擇天期較短的債券 ETF 是一個方向，但代價是殖利率通常也比較低；想要高殖利率又想要低波動，在債券的世界裡基本上是不存在的組合，這是必須先接受的事實。

四、十美元配息的拆解：配息率高不等於總報酬高

接著要談這篇文章裡最實用、也最容易讓台灣投資人踩雷的一段，那就是本金撥回（return of capital，簡稱 ROC）。原文引述 Reiner 的說法，現在市場上有不少發行商採用本金撥回的策略來配息，並且用很模糊的方式暗示這些配息是免稅的，但他的提醒很直接：那不是免稅，那是遞延課稅。這裡的機制是這樣的，基金把錢配給你的時候，如果那筆錢被歸類為本金撥回，當年度你確實不需要繳稅，但這筆錢會從你的成本基礎裡扣掉；等到你日後賣出這檔 ETF 的時候，因為成本基礎已經被墊低了，帳面上的資本利得會變大，屆時就要一次繳稅。換句話說，你不是沒繳稅，你只是把稅一路往後推，而且在推的過程中，本金也一點一滴地被還給你自己，基金的規模與你投入的資本都跟著縮小。

原文用一個十美元的簡單例子把這件事講得非常清楚：假設基金配給你十美元，其中一美元是股利、一美元是資本利得，那麼剩下的八美元就是本金撥回。因為這檔基金真正賺到的投資收益只有兩美元，剩下的八美元只是把你的本金還給你，同時觸發成本基礎的下調。對照之下，如果這十美元是靠賣出選擇權的權利金賺來的，它在稅務上有明確的分類，你收到時就要繳稅，但 Reiner 的觀點是，這其實是一件好事，因為繳稅代表這筆錢是「真的賺來的」，而不是把自己的錢左手換到右手。他也點出另一個投資人最容易忽略的後果：本金撥回策略會讓你的成本基礎每年下降，很多人一直到賣出、面對一張意料之外的大額稅單時才發現這件事；而如果收益在一開始就被課稅，成本基礎就能維持完整，你的稅務負擔反而是透明的、可以預期的。

把這個概念翻成台灣投資人熟悉的語言，就是「配息率不等於報酬率」，而且兩者之間可能差得非常遠。一檔 ETF 如果每年配出百分之十，但其中大部分是本金撥回，那麼你的總報酬其實是配息率扣掉淨值下滑的那一段；表面上每年穩穩領息，實際上是本金在慢慢變小，幾年下來會發現持有規模雖然不變、市值卻悄悄縮水。這也是為什麼在檢視任何一檔高配息商品時，第一個要看的不是配息率，而是配息組成表，也就是這筆配息裡有多少來自股利、多少來自利息收入、多少來自資本利得、多少來自本金撥回。台灣掛牌 ETF 的配息組成通常會在發行商官網與公開資訊觀測站的相關公告中揭露，投資人也可以在每檔基金的配息公告裡看到收益分配組成的明細；看懂這張表只需要幾分鐘，但它能有效避免你把「拿回自己的錢」誤認成「賺到的錢」。此外，也建議同時對照含息總報酬，因為總報酬才是唯一能反映你實際賺多少的數字。

五、台灣投資人怎麼落地：00679B、00687B、00753B、00741B 各是什麼東西

把原文的討論搬到台灣市場，第一步是先把這幾檔常被放在一起比較的商品，還原成它們真正的風險來源。00679B 與 00687B 是長天期美國公債 ETF，持有的是美國政府發行的長天期公債，收益來源是票息，風險來源是利率與匯率：利率上升時淨值下跌，新台幣升值時，以美元計價的資產換回台幣會縮水。00753B 與 00741B 是高收益債 ETF，持有的則是信評較低的企業所發行的債券，收益來源同樣是票息，但因為發行人違約風險明顯較高，所以票息也高得多；它的風險來源除了利率之外，更重要的是信用風險，也就是景氣惡化時違約率上升、債券價格下跌。這一點非常關鍵：高收益債與股票的相關性，往往比與公債的相關性更高，因為兩者都對景氣循環敏感，所以在股災發生的時候，高收益債不見得能提供你期待的避險效果。

從這個角度重新看，就會發現「長天期公債」與「高收益債」雖然都叫債券 ETF，但它們解決的是完全不同的問題。長天期公債的價值在於與股票的低相關性，以及在景氣下滑、央行降息時提供緩衝，它適合放在投資組合裡當「保險」與「穩定現金流」的位置；高收益債的價值在於較高的票息收入，但代價是它比較像是一個信用風險的承擔者，與景氣同向。對照之下，掩護性買權或衍生品收益型策略，則是把股票的波動變成現金流，本質上仍然是一個股票部位。所以當你在比較這三種東西的時候，真正的問題不是「哪一檔配息最高」，而是「我想要的是什麼功能」：要的是衰退緩衝，就往長天期公債那一邊看；要的是較高的現金流並願意承擔景氣風險，那就要清楚知道自己同時承擔了信用風險與股票風險。這三種工具沒有誰絕對比較好，它們只是對應不同的投資組合問題。

除了風險來源，台灣投資人還有一個不能忽略的在地變數，那就是稅制。台灣掛牌的債券 ETF 如果持有的是境外債券，其配息在稅務上多半會被歸類為海外所得，適用的規則與國內股票股利不同，包括最低稅負制的相關規定、免稅額與扣除額的設計等；而國內股票型 ETF 配出的股利，則適用股利所得的課稅規定，兩者的申報方式與實際負擔都不一樣。這裡刻意不給任何具體的門檻數字，因為相關規定與金額會隨年度公告調整，正確的作法是直接查閱當年度國稅局的公告，或者直接詢問你的會計師與往來券商的稅務諮詢。要強調的重點是概念本身：同樣是 5% 的配息率，來自境外債息與來自國內股票股利，進到你口袋裡的金額並不相同；再加上匯率波動與可能的本金撥回，名目配息率與實際可運用的現金流之間，往往存在一段不小的落差，這段落差才是台灣投資人在比較商品時最該先算清楚的部分。

六、00878、00929 與債券 ETF 不是同一類東西：股票息與債息的風險來源完全不同

台灣投資人很容易把「高配息」這三個字當成一個類別，於是 00878、00929 這類台股高股息 ETF，自然而然地就被拿來跟債券 ETF 放在同一張表上比配息率，但這個比較本身就是錯的，因為兩種息的來源與風險本質完全不同。00878、00929 這類 ETF 持有的是上市櫃公司的股票，配出來的息來自企業發放的現金股利，也就是公司把賺到的獲利的一部分分給股東；這筆錢的多寡取決於企業的獲利能力與股利政策，景氣好的時候可能增加，景氣差的時候可能被削減甚至取消。而債券 ETF 配出來的息，來自債務人依合約應付的利息，金額在發行時就決定，與企業獲利無關，只與違約與否有關。兩者的差別，一句話講完就是：股票息是「分潤」，公司賺錢才分得到；債息是「還債」，只要沒違約就一定要付。

這個差異直接決定了它們在股災時的行為，也決定了它們在投資組合裡該被放在哪個位置。當股市大跌的時候，高股息 ETF 的淨值會跟著下跌，因為它持有的就是股票，而且如果成分股的獲利下滑，隔年的配息也可能縮水，等於價格與現金流同時受傷；相對地，長天期公債在股災時通常因為降息預期與避險資金流入而受惠，價格反而可能上漲，這就是兩者最根本的區別。所以在股災情境下，高股息 ETF 與衍生品收益型策略的行為其實比較接近，兩者都帶有股票風險；而長天期公債則是站在對面的那一邊。這也就是為什麼把高股息 ETF 當成「債券的替代品」是非常危險的配置錯誤：你以為自己買的是穩定收息的資產，實際上持有的仍然是百分之百的股票風險，只是它被包裝成配息的形式，看起來比較溫和而已。想看得更細，見元大高股息（0056）ETF。

那麼，這幾種工具到底該怎麼擺？比較清楚的思考方式是回到「你希望這筆錢替你做什麼」這個問題上。如果你的目標是降低整體投資組合的波動、在景氣反轉時有一個能撐住的緩衝，那長天期美債 ETF 扮演的是保險的角色，適合當成與股票相對的那一端；如果你的目標是提高每個月或每季可運用的現金流，而且你清楚知道自己承擔的是股票或信用風險，那高股息 ETF、高收益債 ETF 或衍生品收益型策略都可以是選項，但它們彼此並不等價，也不能互相取代。實務上，很多投資人的問題不在於選錯工具，而在於把全部資金都押在同一種現金流來源上，結果當那個來源出問題的時候，整個組合一起受傷。真正需要注意的從來不是單一商品的配息率高低，而是這些現金流來源之間是否分散、是否會同時失效，這才是配置層次該處理的問題。

七、用 TradingView 觀察長天期美債 ETF 與高收益債 ETF

不管你最後決定要配置哪一種，第一步都應該是先學會穩定地看到價格與長期走勢，而這件事不需要開戶、不需要換匯，也不用先決定要投資多少。台灣掛牌的債券 ETF 與高股息 ETF 在 TradingView 上都有對應的代碼，輸入代號就能載入日線或月線圖；建議先從月線開始，建立一個長期的位置感，確認現在的價格在過去三年、五年裡大概落在什麼區間，再回頭看短線的波動，這樣比較不容易被幾天或幾週的雜訊帶著走。看圖的目的從來不是預測接下來的漲跌，而是讓你對「現在算是高還是低」這件事，有一個不依賴新聞標題的判斷依據；當市場出現劇烈波動時，這種位置感能幫你分辨那到底是異常還是常態，進而避免在最不理性的時點做出決定，而這正是長期投資裡最昂貴、也最常見的錯誤。

除了單看價格，還有一個對債券 ETF 特別有用的觀察方式，那就是把「市價走勢」與「配息」分開看，也就是同時注意淨值變化與累積配息，確認自己拿到的是總報酬還是只有配息。很多投資人只看每期入帳的金額，卻沒有注意到淨值長期往下的趨勢，結果就是把本金慢慢領回這件事誤認為穩定獲利。此外，也可以把長天期美債 ETF 與台股大盤放在同一個畫面上比較相對強弱，看看在股市下跌的時候，債券部位是否真的發揮了緩衝效果；時間軸建議至少拉到五年以上，因為短短幾個月的相對表現通常說明不了什麼，往往只是雜訊。對想進一步確認配息是否穩定的投資人，也可以觀察每期配息金額的變化幅度，如果金額忽高忽低、波動很大，那通常代表它的現金流來源不是合約票息，而是隨市場條件變動的策略性收益。

想直接開始看的話，可以從 TradingView 的免費版本入手，不需要付費也能載入基本的圖表功能，對觀察長期走勢與相對強弱來說已經相當夠用，不必一開始就升級付費方案：https://tw.tradingview.com/?aff_id=119093。需要提醒的是，它是一個看盤與技術分析的工具，不是交易帳號，實際要下單還是得透過你的券商，兩者不能混為一談，這裡也不推薦任何特定券商。最後還是要強調，這篇文章提到的所有觀察方法，都只是協助你建立判斷的工具，並不是買進或賣出的訊號；真正的配置決定，仍然應該回到前面討論過的現金流來源、風險屬性、配息組成與持有目的這幾個核心問題上。工具能提供的只是更清楚的畫面，判斷仍然要回到你自己的財務目標與風險承受度，這一點不會因為圖表變漂亮而改變，也不該被任何單一指標牽著走。

八、常見問題 FAQ

長天期美債 ETF 與衍生品收益型 ETF，可以互相取代嗎？

不建議這樣想。長天期公債的配息是合約票息，功能是在景氣下滑與股災時提供緩衝；衍生品收益型 ETF 的配息來自賣出選擇權的權利金，金額會隨市場波動率起伏，市場平靜時就可能縮水，本質上仍然持有股票風險，下跌時會跟著跌，上漲時又被封頂。兩者解決的是不同的投資組合問題，一個賣的是避險，一個賣的是現金流，用配息率把它們放在同一個天平上比較，會得出錯誤的結論。

為什麼我買的長天期美債 ETF 一直配息，總報酬卻是負的？

因為配息與淨值是兩件事。配息來自票息，只要債券沒違約就會固定發；但債券價格會隨利率變動，利率上升時價格下跌，而長天期債券對利率的敏感度最高，跌起來也最兇。過去幾年美國長天期公債的總報酬就一度比 2020 年高點低約 40%。所以評估時要看含息總報酬，而不是只看每期入帳的配息金額。

什麼是本金撥回？它跟配息率高低有什麼關係？

本金撥回指的是基金配給你的錢，實際上是把你投入的本金還給你，而不是投資賺來的收益。原文用十美元配息舉例：其中一美元是股利、一美元是資本利得，剩下八美元就是本金撥回。它的效果是當期不課稅，但會降低你的持有成本基礎，日後賣出時轉為資本利得課稅，等於只是遞延。所以配息率高不代表總報酬高，必須看配息組成。

00753B、00741B 這類高收益債 ETF，算是比較安全的收息工具嗎？

不算。高收益債持有的是信評較低的企業債，靠較高的票息補償違約風險，因此它的風險來源除了利率，更重要的是信用風險，與景氣循環高度相關。這代表在景氣惡化時，它可能同時面臨違約率上升與價格下跌，避險效果往往不如長天期公債。想降低這種風險，要看信評分布與產業集中度，而不是只看配息率。

00878、00929 的配息，跟債券 ETF 的配息哪裡不一樣？

來源完全不同。00878、00929 配的是企業發放的現金股利，屬於分潤性質，公司獲利好才發得出來，景氣差時可能被削減；債券 ETF 配的是債務人依合約應付的利息，只要沒違約就必須付。也因此，高股息 ETF 在股災時淨值會跟著股票下跌，長天期公債則可能因降息與避險資金而受惠，兩者的風險來源不能混為一談。

台灣投資人持有這類商品，稅負上要注意什麼？

重點在於「配息來源決定課稅方式」。境外債券 ETF 的配息多半屬海外所得，適用最低稅負制的相關規定；國內股票型 ETF 的股利則適用股利所得的課稅規定，兩者的申報方式與實際負擔都不同。相關免稅額與門檻會隨年度公告調整，請以國稅局當年度公告為準，或諮詢會計師，不要只拿名目配息率互相比較。

九、結論與資料來源

回到最原始的那個問題：想要收息，到底該買長天期公債還是衍生品收益策略？答案取決於你要解決的是什麼問題，因為這兩者賣的東西並不一樣。長天期公債賣的是契約，票息在發行時就寫死，價值在於與股票的低相關性，以及在景氣下滑時的結構性緩衝，代價是對利率極度敏感，利率上升時淨值會明顯受傷，過去幾年美國長天期公債的總報酬一度比 2020 年高點低約 40% 就是最好的提醒。衍生品收益策略賣的則是現金流，靠賣出選擇權把未來的上漲空間換成當下的權利金，代價是上漲被封頂、下跌照樣跟著跌，而且配息金額會隨市場波動率起伏，不保證維持在同一個水準。理解這一層差異，比比較兩者的配息率重要得多。

對台灣投資人來說，實務上可以歸納成三個動作。第一，先看配息組成與風險來源，再談配息率：確認這筆錢是票息、是股利、是權利金，還是把本金還給你的本金撥回，同時確認自己承擔的是利率風險、信用風險還是股票風險。第二，永遠用含息總報酬來評估，而不是看每期入帳多少，因為淨值長期下滑會讓高配息變成一種錯覺。第三，把稅負與匯率納入計算，境外債息與國內股票股利的課稅方式不同，實際門檻以當年度國稅局公告為準，美元計價資產也還有匯率波動這個變數。這三件事做完，才輪到挑選商品本身。

本文觀點與數據參考 ETF Trends 的固定收益專區文章〈Long Bonds vs. Derivative Income: The Income Dilemma〉，文中引述 TMX VettaFi 固定收益指數部門主管 Samarth Sanghavi 與 J.P. Morgan Asset Management 美國股票衍生品部門主管 Hamilton Reiner 的看法，並引用原文關於長天期公債總報酬、10 年期公債殖利率、固定收益 ETF 資金流入與本金撥回舉例等數據；文中提到的商品僅作為機制說明，不構成對任何產品的推薦。台掛牌商品的費用與追蹤方式以各發行商公開說明書與官網公告為準，投資前請自行查證。本文為資訊整理與觀點分享，不構成任何投資建議，實際配置請依自身財務狀況與風險承受度評估。

延伸推薦閱讀

• 中信中國50正2（00753L）ETF：中信中國50正2（00753L）是由中信投信發行的槓桿反向型ETF，於 2018/10/31 掛牌上市
• 00958B配息、殖利率：永豐ESG銀行債15+ETF （00958B）是目前台股唯一一檔「10元」+「月配」+「銀行債」+「ESG」
• 中信中國高股息（00882）ETF：中信中國高股息（00882）是由中信投信發行的高股息型ETF，於 2021/02/04 掛牌上市