先給答案:大台、小台、微台追蹤的是同一個指數,差別只有「每點值多少錢」——大台 TAIFEX:TXF1! 每點 200 元、小台 TAIFEX:MXF1! 每點 50 元、微台 TAIFEX:TMF1! 每點 10 元。所以選哪一個,本質上不是選商品,而是選「你的資金能承擔多大的每點波動」。停損距離設 100 點的人,一口大台就是兩萬元等級的風險;同樣的距離,一口微台只有一千元等級。
這篇解決的是很具體的問題:網路上談大台與小台的文章,多半只貼一張規格表就結束,鮮少回答「那我到底該用哪一個」。本文從每點價值出發,一路算到保證金、手續費、期貨交易稅與滑價,最後給出一張可以照著走的決策樹。
若你還不確定期貨的遊戲規則,建議先讀支柱頁期貨是什麼?台指期與完整入門指南,再回來選規格。
⚠️ 期貨交易具高槓桿特性,損失可能遠超原始保證金。本文為教育性質說明,非投資建議,亦不構成任何投資招攬。

內容目錄
一、三種契約規格完整比較:大台、小台、微台
臺股期貨家族目前有三種契約規模,都由台灣期貨交易所(TAIFEX)掛牌,追蹤的標的都是同一個指數(臺灣證券交易所發行量加權股價指數)〔1〕。換句話說,三者的價格走勢方向完全一致,差別純粹在契約乘數。
| 項目 | 臺股期貨(大台) | 小型臺指期貨(小台) | 微型臺指期貨(微台) |
|---|---|---|---|
| TradingView 代碼 | TAIFEX:TXF1! |
TAIFEX:MXF1! |
TAIFEX:TMF1! |
| 契約乘數(每點價值) | 每點 200 元新台幣 | 每點 50 元新台幣 | 每點 10 元新台幣 |
| 標的指數 | 同一檔加權指數 | 同一檔加權指數 | 同一檔加權指數 |
| 契約名目價值 | 指數點位 × 200 元 | 指數點位 × 50 元 | 指數點位 × 10 元 |
| 一口大台的等效部位 | 1 口 | 約 4 口 | 約 20 口 |
| 交易所 | 台灣期貨交易所 | 台灣期貨交易所 | 台灣期貨交易所 |
| 交割方式 | 現金交割(實際以期交所規則為準) | 同左 | 同左 |
| 適合對象 | 資金較大、部位精確控管的人 | 多數個人的常用選擇 | 練流程、小額試單的人 |
「每點價值」是唯一要背起來的數字
期貨的所有計算都從這裡出發:
一口契約的損益 = 指數波動點數 × 每點價值
大台:波動 1 點 = 200 元
小台:波動 1 點 = 50 元
微台:波動 1 點 = 10 元
每種期貨商品的契約乘數都不相同,例如部分海外商品是按「每單位價格 × 契約數量」計價。所以看到任何新的期貨商品,第一件事就是找出它的契約乘數,這是通用功課〔1〕。
三個常見誤解
誤解一:微台比較安全。
不完全。微台讓「每一口」的金額變小,但槓桿倍數與大台相同——槓桿來自「契約名目價值 ÷ 你繳的保證金」,不是來自契約大小。買二十口微台的曝險就等同於一口大台。
誤解二:小台是大台的「練習版」。
它是正式商品,有真實流動性與真實虧損。把它當練習版的人,通常是在該停損時沒有停損。
誤解三:三者價位不同,所以要分開分析。
不需要。三檔商品的轉折位置在圖上幾乎重疊,技術分析做一套就夠,剩下的只是部位大小的問題。把分析的專注力留給「位置」,把風險管理留給「規格」,這才是三種契約分工的方式。
二、同樣看對方向,三者損益差多少?
多數人選商品時只看「我能不能開得起」,但真正該先看的是「我看錯時會賠多少」。下面用抽象的指數波動點數說明,不引用任何實際點位〔1〕。
單口損益對照表
| 指數波動 | 大台一口(200 元/點) | 小台一口(50 元/點) | 微台一口(10 元/點) |
|---|---|---|---|
| 上漲 50 點 | +10,000 元 | +2,500 元 | +500 元 |
| 上漲 100 點 | +20,000 元 | +5,000 元 | +1,000 元 |
| 上漲 300 點 | +60,000 元 | +15,000 元 | +3,000 元 |
| 下跌 100 點 | −20,000 元 | −5,000 元 | −1,000 元 |
| 下跌 300 點 | −60,000 元 | −15,000 元 | −3,000 元 |
做空時把正負號反過來即可。請注意:這是「每口」的數字,實際帳戶損益還要乘上你的口數。
兩個立刻能用的推論
推論一:等效部位的換算很單純。
因為每點價值是 200 : 50 : 10 的關係,所以 1 口大台 ≈ 4 口小台 ≈ 20 口微台。想把手上的大台部位拆成小台分批進出,用最接近的整數倍去換算即可。
推論二:損益的「顆粒度」決定策略彈性。
指數波動 30 點,微台一口只動 300 元,幾乎沒有分批加減碼的空間;小台一口動 1,500 元,彈性明顯較好。這也是為什麼資金夠的人通常不會只用微台——不是因為它不好,而是它的每口太小,管理部位時反而笨拙。
把「停損距離」放進去算
真正該問的問題是這個:
單筆風險 = 你的停損距離(點)× 每點價值 × 口數
假設你的策略規定停損距離是 80 點,而你希望單筆虧損不超過 5,000 元:
- 大台一口:80 × 200 = 16,000 元 → 超出容忍範圍
- 小台一口:80 × 50 = 4,000 元 → 在範圍內
- 微台一口:80 × 10 = 800 元 → 遠低於上限,但部位效率差
答案是小台。你看,真正決定用哪個商品的,是「停損距離 × 每點價值」,而不是你的存款數字。
三、資金需求比較:保證金怎麼看
很多新手第一個問題是「一口保證金多少錢」,但更重要的問題是「我需要準備比保證金更多的錢」。成本與現金流的完整說明寫在集群文期貨手續費、交易稅與開戶流程,本節只談資金門檻的概念。

三層金額不要混為一談
| 層級 | 這是什麼 | 實務上的意義 |
|---|---|---|
| 契約名目價值 | 指數點位 × 每點價值 | 你真正承擔價格風險的金額 |
| 原始保證金 | 建立新部位的最低存入金額 | 開倉門檻 |
| 維持保證金 | 持有期間帳戶權益的最低水準 | 跌破會被追繳 |
因為原始保證金只是契約名目價值的一部分,所以期貨天然帶有槓桿〔3〕。這也是為什麼「損失可能遠超原始保證金」這句話不是嚇唬人——它來自名目價值與保證金之間的倍數關係。
三種商品的資金需求是等比關係嗎?
大致是。因為三者追蹤同一指數、保證金通常以契約價值為基礎計算,所以需要的保證金也會呈現近似 20 : 5 : 1 的相對關係。但實際金額以期交所與各家期貨商公告為準,本文不列具體數字——保證金會隨市場波動度動態調整,劇烈行情時期交所可能短時間內提高要求〔1〕〔3〕。
該準備多少才安全?
業界常見的作法是不要只準備剛好等於原始保證金的金額。理由是:
- 行情跳空時,虧損可能在隔天開盤就吃掉你大半的保證金。
- 波動加劇時保證金可能被調高,沒有緩衝就會被迫減倉。
- 留現金才有資格談「策略」,否則你的每一個決策都會被追繳壓力綁架。
維持率與追繳機制的完整計算,請見集群文期貨保證金怎麼算?維持率、槓桿與追繳完整解析。
⚠️ 再次提醒:期貨交易具高槓桿特性,損失可能遠超原始保證金。本文所述為概念說明,實際保證金標準請以你的期貨商與期交所最新公告為準。
四、成本比較:手續費、期貨交易稅與被忽略的滑價
期貨的成本比股票複雜,因為它每一筆進出都要付,而且還有一種「看不到卻真實存在」的成本〔4〕〔5〕。
| 成本項目 | 發生時機 | 收取方 | 影響因素 |
|---|---|---|---|
| 手續費 | 每次進出(有些還收留倉相關費用) | 期貨商 | 各家收費結構不同,隨開戶條件與下單方式而異 |
| 期貨交易稅 | 每次成交 | 政府(依法課徵) | 按契約金額的一定比率課徵,稅率以現行法規為準 |
| 結算相關費用 | 依作業規則發生 | 結算機構/期貨商 | 視帳戶類型與作業方式而定 |
| 滑價與買賣價差 | 每次成交,特別是追價與跳空時 | 市場(沒有人向你收,但你付了) | 流動性、下單當下的速度、委託單種類 |
| 資金成本 | 持有期間 | 你自己 | 保證金被占用而無法挪作他用的機會成本 |
滑價為什麼是最貴的成本
手續費你會在對帳單上看到,滑價不會。以下單時的價格與理想價格之間的差距形式存在:
- 市價單:保證成交,價格由市場決定。急著出場時最貴。
- 限價單:價格自己訂,但可能不成交,也可能只成交一部分。
- 流動性較差的時段(開盤瞬間、接近收盤、重大數據公布前後):買賣價差會暫時放大。
對短線交易者而言,滑價累積起來的金額往往超過手續費本身〔4〕。這也是為什麼「降低成本」的第一堂課不是去議價,而是減少不必要的進出次數。
損益平衡需要多少點?一個抽象公式
打平所需點數 = 該筆交易的總成本 ÷(每點價值 × 口數)
這個公式透露一件重要的事:每點價值越小,同樣的成本需要越大的點數波動才能打平。
以一次來回交易為例,假設成本大致固定,那麼:
| 商品 | 每筆固定成本的相對負擔 | 需要多少點才打平 |
|---|---|---|
| 大台(200 元/點) | 最低 | 最少 |
| 小台(50 元/點) | 中等 | 約為大台的四倍點數 |
| 微台(10 元/點) | 最高 | 約為大台的二十倍點數 |
這就是微型契約的隱性劣勢:它解決的是資金門檻問題,不是成本效率問題。如果你頻繁進出又只用微台,固定成本占損益的比重會非常難看。但如果你是為了熟悉流程而小額試單,這筆學費通常還是值得的。
五、決策樹:依照資金規模與交易策略怎麼選
把前面四節濃縮成一條可以照走的流程。
第一層:先用「單筆虧損」決定口數
步驟 1:決定你的停損距離(點)
步驟 2:決定你願意虧多少錢(一般建議不超過總資金的小比率)
步驟 3:單筆風險 ÷(停損點數 × 每點價值)= 可用口數
步驟 4:若算出來的口數小於 1 → 往下一個較小的契約找
這個順序不能反。多數人先決定「我要買幾口」,再來想風險,結果就是在虧損發生後才開始祈禱。
第二層:用資金規模確認可行性
| 你的狀況 | 常見的選擇 | 理由 |
|---|---|---|
| 帳戶資金足以承擔一口大台在劇烈波動下的虧損,且仍有餘裕 | 大台或小台 | 用小台分批會比一口大台靈活 |
| 帳戶資金不大,一口大台就幾乎壓滿 | 小台 | 這是多數個人的落點 |
| 只想用極小金額把下單流程跑順 | 微台 | 目的是學習,不是效率 |
| 想要接近大台的部位,但資金不夠一次買滿一口 | 用小台分批建立 | 等效部位的換算見第二節 |
第三層:用交易風格修正
| 交易風格 | 適合的方向 | 注意事項 |
|---|---|---|
| 留倉數天以上的波段 | 容忍較大每點價值的商品通常較有效率 | 要算隔夜跳空風險,保證金要留緩衝 |
| 當日沖銷不留倉 | 三者皆可,重點在滑價與次數 | 頻繁進出時,固定成本的占比會放大 |
| 純粹練手感、測策略 | 微台優先 | 接受成本效率較差,換取低金額風險 |
| 大部位、分批加減碼 | 小台或大台 | 微台的部位顆粒度太細,管理不便 |
一個常被忽略的第零層:你需不需要用期貨?
如果你的目的是長期持有而非短線操作,期貨未必是唯一答案——期貨與選擇權差在哪?三種工具完整比較比較了期貨、選擇權與其他工具的權利義務差異。工具選錯,規格選得再精準也沒用。
六、週到期契約是什麼?(概念說明)
除了按月到期的契約,市場上還有到期頻率更高的契約設計概念,也就是以週為單位的到期循環。它的用途很單純:讓交易者取得更短天期的曝險,不必勉強使用到期日還很遠的月份〔6〕。
使用上有三個特性要先知道:
- 到期更頻繁,代表要更常處理部位。若你打算留倉,就越快面對到期問題;轉倉次數增加,成本也會增加。
- 流動性通常需要觀察。新掛牌或較短天期的契約,買賣價差可能不如主力月份穩定,下單前先看量能與掛單厚度。
- 持有時間與工具選擇要匹配。短天期的契約適合針對特定事件或短線觀點,不適合「放著看看」的心態。
在台灣市場,選擇權已有週到期契約;期貨是否提供、掛牌哪些到期循環、到期日怎麼算,屬於會隨時調整的商品事項,請務必以期交所最新公告與你的期貨商說明為準(本文不列具體規則。
七、如何用 TradingView 免費查看與比較這三種合約
TradingView 已正式上架台灣期貨交易所的期貨資料,台灣居民可取得即時數據,不需要為了看台指期而另尋管道〔7〕。前面提到的三個代碼可以直接在搜尋框輸入:
TAIFEX:TXF1! 臺股期貨(大台)連續合約
TAIFEX:MXF1! 小型臺指期貨(小台)連續合約
TAIFEX:TMF1! 微型臺指期貨(微台)連續合約
三個實用步驟
步驟一:確認代碼後面的「1!」。
尾綴 1! 代表「連續近月合約」,是把各月份合約接起來的連續報價,適合看長期走勢。如果你想看某個特定月份,就要輸入該月份的合約代碼,而不是連續合約。
步驟二:比較三者時用百分比,不要用價格。
三檔商品的價格水準雖然相近,但契約乘數不同,直接疊圖比較沒有意義。要做的是:把圖表的座標切到百分比軸(或使用商品的比較功能),看它們的變動是否一致——理論上應該高度吻合,若出現明顯差異,通常是流動性或資料更新的問題。
步驟三:設定價格警示,取代盯盤。
免費版就提供警示功能,可以在價格觸及你設定的水準時通知你,不必整天坐在螢幕前。你可以從 TradingView 免費版 開始熟悉介面,先用手上有的功能把概念練熟,之後再自行決定是否需要付費方案。
一個提醒
看盤軟體能幫你做的是「看到價格」,不能幫你做的是「決定部位大小」。規格比較做完、部位算出來之後,才是打開圖表的時候。
八、常見問題 FAQ
Q:小台指一口是多少錢?
小台(小型臺指期貨,TAIFEX:MXF1!)的契約乘數是每點 50 元新台幣,一口的契約名目價值就是「指數點位 × 50 元」。你實際需要準備的是保證金,金額以期交所與你的期貨商公告為準,本文不列具體數字。
Q:台指期(大台)跟小台的差別只有大小嗎?
就追蹤標的來說是的,兩者追蹤同一個指數,走勢一致;差別在契約乘數(大台每點 200 元、小台每點 50 元),也因此一口大台的曝險約等於四口小台。實際交易上還有一項差異是流動性與買賣價差,通常主力月份的掛單深度較好。
Q:微台指適合新手嗎?
適合用來熟悉下單流程與每日結算的節奏,因為每口金額風險很小(每點 10 元)。但要記得兩件事:一是它的槓桿倍數與大台相同,二是它每單位固定成本的負擔相對較重(見第四節),不適合拿來做高頻進出。
Q:同樣看對方向,大台一定賺得比微台多嗎?
看部位大小。一口大台的曝險約是二十口微台,如果你只買一口大台對上一口微台,那當然是前者賺得多;但如果你把資金換算成相同的曝險金額,報酬率會是一樣的。差別在於效率與成本,不在於勝率。
Q:可以同時持有大台和小台嗎?
技術上可以,很多交易者會用不同契約做部位調整。但要注意合併計算後的總曝險不能被忽略——把它們全部換算成「每點價值乘以口數」加總,才是你真正的部位大小。
Q:三者的手續費與期貨交易稅差多少?
手續費由各家期貨商自行訂定,實際費率與結構請洽你的期貨商;期貨交易稅依法按契約金額的一定比率課徵,稅率以現行法規為準。由於大台的契約金額較大,同一筆交易金額基礎上衍生出來的費用通常也較高,但要注意:每一點的損益效率也較高,所以要比較的是「占損益的比重」,不是絕對金額。
Q:保證金不足會怎麼樣?
帳戶權益低於維持保證金時,期貨商會發出追繳通知,要求補足到原始保證金水準;若未在期限內補足,期貨商有權強制平倉,且平倉價格由市場決定。詳細的維持率計算與追繳流程請見期貨保證金怎麼算?維持率、槓桿與追繳完整解析。
Q:需要付費才能用 TradingView 看台指期嗎?
不需要。TAIFEX 的期貨資料已在 TradingView 上架,台灣居民可取得即時數據,免費版就能載入上述三個代碼看圖,價格警示功能也在免費版可用範圍內。
九、結論
- 三者追蹤同一指數,只差契約乘數:大台
TAIFEX:TXF1!每點 200 元、小台TAIFEX:MXF1!每點 50 元、微台TAIFEX:TMF1!每點 10 元。 - 等效部位的換算是固定的:1 口大台 ≈ 4 口小台 ≈ 20 口微台。
- 選商品的順序是「先算風險,再選規格」:用「停損距離 × 每點價值 × 口數」反推,而不是先看存款有多少。
- 契約減小不等於風險降低:槓桿倍數相同,差別只在每口的金額顆粒度。
- 微型契約的隱性代價是成本效率:每點價值越小,同樣的固定成本需要越大的點數波動才能打平。
- 滑價是最大的隱形成本:它不是對帳單上的數字,卻真實吃掉每一次急著進出的報酬。
- 資金準備要留緩衝:只準備剛好等於原始保證金的金額,等於把策略主導權交給追繳通知。
- 週到期契約改變的是到期頻率,不是風險本質:流動性與轉倉次數要一併考慮。
- 想確認「1!」連續合約與單月合約的差別、以及三者在圖上的一致性,直接開圖比較最快。可以從TradingView 免費版開始,輸入
TAIFEX:TXF1!、TAIFEX:MXF1!、TAIFEX:TMF1!三個代碼,先用免費的功能把規格概念對上實際價格。
回到總覽:期貨是什麼?台指期與完整入門指南是整個期貨主題的支柱頁。
期貨主題系列文章
| 編號 | 主題 |
|---|---|
| F0 | 期貨是什麼?台指期與完整入門指南(支柱頁) |
| F1 | 期貨保證金怎麼算?維持率、槓桿與追繳完整解析 |
| F2 | 期貨與選擇權差在哪?三種工具完整比較 |
| F3 | 台指期與小台指怎麼選?契約規格與成本比較(本篇) |
| F4 | 期貨手續費、交易稅與開戶流程 |
| F5 | 期貨結算日與當沖規則完整說明 |
參考來源
本文為重新創作之原創內容,研究過程參考下列資料:
- 台灣期貨交易所(TAIFEX)官方資料:臺股期貨(TX)、小型臺指期貨(MTX)、微型臺指期貨(TMF)之契約規格、契約乘數、最小升降單位與保證金作業方式。
- 台灣期貨交易所:期貨契約到期交割(現金交割)與最後交易日相關規範說明。
- 中華民國期貨業商業同業公會:保證金作業、追繳與風險預告相關規範。
- 各家期貨商官網公告:期貨手續費結構、結算費用與委託單種類之一般說明。
- 期貨交易稅相關法規:期貨交易稅之課徵方式與稅率之現行規定。
- 台灣期貨交易所:契約到期月份與到期循環之商品資訊公告。
- TradingView 官方商品頁:
TAIFEX:TXF1!、TAIFEX:MXF1!、TAIFEX:TMF1!代碼、連續合約定義與免費版功能範圍。
說明:上述來源僅作為規則確認與研究底稿,本文結構、論述、比較表格與決策樹均為重新撰寫,非翻譯或改寫。
聯盟連結揭露
本文包含 TradingView 的聯盟連結(aff_id=119093)。若你透過本文連結註冊或訂閱付費方案,筆者可能獲得佣金,讀者不會因此支付任何額外費用,文中所列的三個商品代碼皆可於免費版查詢。
